撰稿:Jaleel、Luccy,芝麻交易所gate官网
自 Ordinals 协议推出以来,Bitcoin Core 开发者 Luke Dashjr 一直持反对态度。Dashjr 对铭文的反对言论最早可追溯到今年 2 月的一条推文,「Ordinals 协议是对比特币的攻击」。这一反对声也在第一波铭文热潮出现时,一度被视为铭文发展的不确定因素。
5 月,Luke Dashjr 在其 Github 账户上写道他对 BRC-20 和 meme 币的炒作感到非常恼火,「为了解决 Ordinals,需要立即采取纠正措施,并且这些措施本应该早就提供了。」
他最近的声明表明,Ordinals 铭文代表了系统内部的一个错误,他主张在即将发布的 Bitcoin Core 全节点软件中寻求解决方案。据悉,Luke Dashjr 最新推出的矿池 Ocean 也已停止处理与 Ordinals 相关的交易。此外,他还并将 Ordinals 存储为漏洞,上传到美国国家漏洞数据库,该漏洞注册为 CVE-2023-50428。
《能让铭文消失?Bitcoin Core 开发者权限到底有多大?》
他的立场引起了比特币社区各个阶层的重大批评。然而,很多人不知道的是,在比特币开发者社区中,对于如何处理 Ordinals 和铭文的问题,也存在着不同的声音和立场。
与 Luke 意见相左的比特币开发者
此前,在向其他比特币开发者和矿工发送的电子邮件中,Dashjr 为了阻止比特币网络中 Ordinals 和 BRC-20 代币的扩散,提议将「垃圾邮件过滤」机制集成到 Taproot 交易中。
Luke Dashjr 称「几个月前就应该采取行动了。垃圾信息过滤一直是 Bitcoin Core 的标准部分。现有的过滤器没有扩展到 Taproot 交易是一个错误,因为这是一个漏洞修复,实际上不需要等待主要版本发布。」不过有不少比特币开发者对此方案有不同意见。
Peter Todd
其中一个关键的反对声音来自 Bitcoin Core 开发者 Peter Todd,他反对 Luke Dashjr 拟议的修复方案。Peter Todd 认为,矿工不太可能放弃这一收入来源。审查这些交易只会鼓励私人内存池的发展,这对小矿工有害,同时使费用估算不太可靠。
此外,在 Dashjr 发送的电子邮件时,Peter Todd 曾发推文嘲笑这一举动,「当 Luke 真的成功阻止了一个 Ordinals 铭文时叫醒我。无论开发人员发送多少愤怒的电子邮件,他们都没有这种权力。」
Peter Todd 认为,将与 Ordinals 相关的欺诈(例如虚假广告)定为犯罪是合理的。但没有理由禁止贸易本身,人们应该能够交易他们想要的东西。
Peter Todd 自 2012 年 4 月开始为 Bitcoin Core 提交代码,在比特币的开发和推广方面做出了显著的贡献。按提交次数排序来看,截至目前,Peter Todd 在 Bitcoin Core 代码贡献者排名中排名第 39 位。
Peter Todd 的主要贡献包括几个重要的比特币改进提案(BIPs):包括 BIP 65、 BIP 125、BIP 63。除了这些技术贡献外,Todd 还是 Coinkite 的顾问,并在比特币相关的多个项目中发挥了重要作用。他的工作不仅限于技术层面,还包括在安全研究方面的贡献。
有意思的是,Todd 以其在比特币社区中的「首席反对者」角色而闻名,他对比特币发展过程中的安全和技术方面持有批判性的观点。
Sjors Provoost
同样,比特币贡献者 Sjors Provoost 也表示不同意 Luke Dashjr 的做法,认为它可能不会激励使用侵入性较小的方法来发布「垃圾邮件」。他强调 Luke Dashjr 采取的方法不一定会激励程序员采用侵入性较小的方法。相反,它可能会促使他们寻求更多创新的方法来规避拟议的过滤器。Sjors Provoost 鼓励程序员探索创新的解决方案来规避建议的过滤器。
Sjors Provoost 自 2014 年成为比特币开发者,并一直在比特币行业工作,自 2017 年起,他就开始作为 Bitcoin Core(Bitcoin Core)的贡献者活跃在该领域,又名「影子超级编码员(shadowy super-coder)」。他是 Bitcoin Core 项目中最活跃的审阅者之一,对其他开发者的贡献进行审查和测试,这一直是 Bitcoin Core 发展的瓶颈。
按提交次数排序来看,截至目前,sjors 在 Bitcoin Core 代码贡献者排名中排名第 16 位。
Antoine Poinsot(darosior)
Antoine Poinsot 的昵称 darosior 在技术社区中广为人知,是一个活跃的比特币开发者,自 2018 年开始在 bitcoin core 上提交代码。他也是比特币托管解决方案 Revault 和比特币钱包 Liana 的联合创始人,也在 Bitcoin Core 和闪电网络第一次实现方案 C-lightning 项目中做出了贡献。同时也是 Wizardsardine 的首席技术官。
按提交次数排序来看,截至目前,darosior 在 Bitcoin Core 代码贡献者排名中排名第 35 位。看起来,darosior 并不支持 Luke。
在 github 讨论中,比特币开发者 Retropex 支持 Luke,并表示:「glozow luke 几周前添加了这些测试,现在是审查这个拉取请求的时候了。你负责内存池,而内存池的状态非常糟糕,有不少于 20 万笔垃圾交易。」
darosior 回复 Retropex 表示:「不要再使用这种言辞。没有人需要向你或任何人解释人们如何使用这个软件或比特币网络。你在过去对这个论坛的贡献让我对你的成功前景感到怀疑,但我想劝告你在发帖前三思:你的评论不仅愚蠢,而且可能会带来危害。」
支持 Luke 限制铭文
同时,比特币社区中也不乏支持 Luke 限制铭文的开发者。
Giacomo Zucco
Giacomo Zucco 是一位活跃的比特币协议和闪电网络协议顾问与教师。他投身于多个项目,包括 BHB Network、BTCTimes、Relai、BCademy 和 Notarify,致力于推动比特币的发展。此外,Zucco 曾参与 GreenAddress、AssoBIT、BlockchainLab 和 Bitcoin Magazine 等项目。他在比特币社区中以教育者、顾问、企业家和极客的身份活跃,支持他认为对比特币未来重要的项目。
在与 bitcoinmagazine 的对谈中,Giacomo Zucco 直言将序数比作比特币的大型「毒品市场」,他认为序数就是技术炒作呈现出的创新性东西,况且它在 2012 年就已经出现,「他们只是重复使用比特币之前的真实项目的名称,他们只是买了一个名字来发行一个愚蠢的项目」,因此「它不是我们必须接受的东西」。
「Ordinals 交易是没有垃圾邮件的骗局。铭文交易是垃圾邮件和骗局,客观上是最糟糕的。」在最近一次相关的言论里,Giacomo Zucco 这么说道。
jimmy song
Jimmy Song 是一位著名的比特币开发者、教育家和企业家。他在编程方面拥有超过 20 年的经验,并且是多个比特币项目的开源贡献者。Song 曾为 Bitcoin Core、btcd、Armory、pycoin 以及 colored coins 等项目做出过贡献,并从 2013 年开始参与比特币项目的开发工作。他还通过自己的研讨会「Programming Blockchain」教授开发者如何编程比特币。
Jimmy Song 在比特币社区中以其直言不讳的风格而知名,他一直是未经许可的区块链、替代加密货币以及以太坊将分散互联网的论点的坚定批评者。
他和 Luke Dashjr 相似,一直是 Ordinals 的批评者。「我不知道谁需要听到这个,但使用 brc-20 发行的序数、铭文和这些代币都是垃圾币。」Jimmy Song 在自己的社交平台上这么说道。
Max Keiser
「序数是一个错误。修复即将到来。」Max Keiser 引用了 Ordinals 在美国国家漏洞数据库注册号为 CVE-2023-50428 的截图,这么说道。
虽然 Max Keiser 并非 Bitcoin Core 开发者,但他以其对比特币的坚定信仰和早期投资而闻名,是一位知名的比特币支持者和传播者,常在媒体和公共讲座中讨论比特币,推广比特币的使用和价值。是一名不折不扣的比特币最大主义者。