这条开创性的链正失去社区支持。原因如下传统治理问题负责监督 @Cosmos 生态系统的 Interchain Foundation (ICF) 已成为日益紧张的焦点。有关管理不善、利益冲突和缺乏透明度的指控浮出水面，导致社区信任度下降。
这不仅仅是流言蜚语。最近发布的不信任宣言，以及对全面审计和领导层改组的呼声，凸显了问题的严重性。
这种透明度的缺失可能表明生态系统内部存在更深层次的问题。运营和组织僵局正在导致开发者和用户的士气低落，用户对日常开发的无休止延迟和官僚障碍表达了不满。
此外，生态系统的建设者与用户之间的脱节也在加剧。建设者们痴迷于推动技术边界，虽然在理论上是一个高尚的追求，但许多人认为，他们在这个过程中忘记了那些真正使用这些技术的人。
核心问题在于 Cosmos 的模糊性，使得用户难以产生共鸣。这种缺乏清晰度导致用户对生态系统提出了更高的要求。
先发劣势在塑造加密货币和区块链发展的未来方面，Cosmos 一直走在前沿。它开创了 “应用链” 的愿景，这一概念现已成为模块化区块链理论和区块链主权思想的核心。
然而，如今 Cosmos 的领先地位已不复存在。@以太坊 和 @CelestiaOrg 上的 Rollups 的崛起，为开发者提供了与 Cosmos 的应用链类似的定制选项。重要的是，这些解决方案还附带了已建立的社区和更深的流动性池的额外优势。
简而言之，Cosmos 发现自己在一场曾经领先的竞赛中落后了。
开发者是务实的。他们想要 Cosmos 提供的灵活性，但也渴望以太坊和 Celestia 提供的蓬勃生态系统的网络效应。
最终，Cosmos 的成功取决于其创造用户看得见摸得着的价值并培育一个繁荣的应用生态系统的能力。如果 Cosmos 无法有效应对当前面临的挑战，社区可能会将这段时期视为一个错失的机会。
Cosmos 拥有领先优势和远见卓识的路线图，本有潜力主导多链领域。然而，没有必要的执行力，这一潜力依然未能实现。
前路的分岔“摆脱过去的束缚，展望未来”
Cosmos 生态系统无疑正处于十字路口。内部纷争、代币价格低迷，以及士气低落的社区描绘出了一幅黯淡的图景。很容易将 Cosmos 视为一个失败的实验。
但且慢。让我们不要重蹈历史覆辙。Cosmos 的核心技术和愿景是突破性的。它们启发了无数项目，并为我们行业的未来进步奠定了基础。
这不是 Cosmos 的死胡同，而是前路的分岔。这些挑战并非不可逾越。如果 Cosmos 能够解决这些问题，它可以从这场危机中更加强大地崛起。
前进的道路需要修正航向。看看以太坊、Solana 和 Celestia 等生态系统提供了宝贵的见解。这些生态系统展示了以下方面的重要性：
— 治理与信任 – 一个透明和负责的基金会是关键。ICF 必须优先重建信心。信任需要一点一滴地重新建立。
— 关注用户 – 一切都始于用户。没有无缝的用户体验，Cosmos 只是一个美丽的鬼城。各个团队应该优先开发能直接造福用户的产品。
— 赋能开发者 – 给建设者提供创建杀手级应用的工具和自由。伟大的技术需要杀手级应用。主动教育建设者关于 Cosmos 技术栈的知识，以吸引更广泛的项目。
— 明确愿景 – 一个引人入胜的叙事至关重要。Cosmos 必须清楚地表达其独特的价值主张 – 你在解决什么问题？为什么人们应该在意？
Cosmos 有机会迎头赶上，但现在是行动的时刻。
声明：
本文转载自[Bankless]，著作权归属原作者[Bankless]，如对转载有异议，请联系Gate Learn团队，团队会根据相关流程尽速处理。免责声明：本文所表达的观点和意见仅代表作者个人观点，不构成任何投资建议。文章其他语言版本由Gate Learn团队翻译， 在未提及Gate.io的情况下不得复制、传播或抄袭经翻译文章。