去中心化混合专家模型（MoE）概述传统的机器学习模型通常依赖一个统一的系统来处理所有任务，这种模式虽然能完成任务，但效率较低。而混合专家模型（MoE）通过将任务拆分成多个子任务，并让不同的专家分别处理不同领域的任务，大幅提高了效率。去中心化的 MoE（dMoE）进一步将这一结构优化，分散了决策过程，让多个子系统（即“门控”）独立进行决策，从而有效处理大规模数据或分布式机器的计算需求。
传统模型往往使用一个通用模型来处理所有任务，比如说，一个专家既要处理面部识别，也要识别文本。尽管这种做法可以勉强完成任务，但效率较低。如果将这些任务交给不同的专家来处理，系统便能够专注于每个领域的优化，从而提升整体效率。例如，有的专家专门处理图像识别，其他专家则专注文本分析，这样做能够避免让一个单一系统同时学习多种任务所带来的低效性。
dMoE 的结构通过将决策过程从中央控制器中解放出来，让多个门控根据任务需求自主选择合适的专家。这不仅提高了任务处理的速度，还增强了系统的可扩展性，尤其在面对海量数据时，去中心化的结构能够确保每个部分独立工作，从而提升处理效率。
MoE 和 dMoE 的结合提供了一种更快速、更灵活且具有更强扩展性的方式来处理复杂任务。
你知道吗？混合专家模型（MoE）的核心理念最早出现在 1991 年的论文《自适应局部混合专家模型》中。这篇论文首次提出通过“门控网络”选择最合适的专家来完成任务，而且相较于传统模型，这种方法在保证准确性的同时，将训练时间缩短了一半。
去中心化 MoE 的关键组成部分在 dMoE 系统中，多个分布式的门控机制独立决策，确保数据被有效地路由到合适的专家模型，支持并行处理和局部决策，避免了中央协调器的瓶颈问题。以下是 dMoE 系统的关键组成部分：
多个门控机制：在传统的模型中，通常只有一个中央门控来决定使用哪些专家，而在 dMoE 中，多个门控被分布到系统的不同区域。每个门控负责根据任务或数据的特性选择最合适的专家。通过并行处理，系统能同时处理多个数据流，提高效率。
专家模型：dMoE 中的专家是经过专门训练的模型，每个专家专注于解决某一特定领域的问题。例如，有的专家专注于图像处理，有的则专注于文本理解。系统会根据输入的不同任务动态选择最相关的专家进行处理，这样能够避免资源浪费，提高系统的计算效率。
分布式通信：由于门控和专家分布在不同的位置，系统需要高效的通信机制来确保数据流畅传输。数据首先被门控路由，然后传递给选定的专家进行处理。这种分布式架构实现了任务的并行处理，能显著提高处理速度。
局部决策：在去中心化的 MoE 系统中，门控独立做出决策，决定激活哪些专家来处理特定的任务。通过这种局部决策的方式，系统避免了集中式模式下可能出现的瓶颈，能够更高效地应对大规模的计算任务。
去中心化 MoE 的优势去中心化 MoE 系统通过将任务分配到多个门控和专家中，减少了对中央协调器的依赖，该系统有以下几个显著优势：
可扩展性：由于决策过程分布在多个门控和专家之间，去中心化 MoE 能够处理更大规模和更复杂的任务。在这种结构下，可以增加更多的门控和专家来应对更高的计算需求，而不会对中央系统造成过大负担。因此，dMoE 非常适合分布式计算或云计算等大规模计算场景。
并行处理：dMoE 系统支持并行处理，多个门控和专家可以独立工作，从而在同一时间内处理多个任务。这种方式使得任务处理速度大幅提升，尤其在处理海量数据时，dMoE 能显著优于传统的集中式模型。
资源优化：去中心化 MoE 能更加高效地分配系统资源。由于专家只有在需要时才会激活，系统能够避免不必要的计算任务，从而提高计算效率，降低能耗和成本。
高效性：通过将任务分配给多个门控和专家，dMoE 避免了集中式模型中的瓶颈问题。每个门控只负责选择和激活必要的专家，处理速度更快，计算成本也得以减少。
容错性：由于去中心化的决策机制，如果某个门控或专家出现故障，其他部分仍能独立工作，系统不会因此中断，整体稳定性大大提高。
Mixtral 8x7B 是一款高性能的稀疏混合专家模型（SMoE），它每次只激活一部分专家进行处理，而不是全部专家同时工作，这大大提高了推理速度。与 Llama 2 70B 相比，Mixtral 8x7B 在大多数基准测试中表现优异，推理速度快 6 倍，在许多任务中可以与 GPT-3.5 相抗衡或超越。它采用 Apache 2.0 许可证，具有优秀的性价比，是目前业界领先的 AI 模型之一。
MoE 与传统模型的对比传统模型采用单一的网络来处理所有任务，这种方式可能较慢且效率较低。而 MoE（混合专家模型）通过为每个输入动态选择特定的专家，从而提高了效率，尤其适用于处理复杂的数据集。以下是两者的对比总结：
MoE 在 AI 和区块链中的应用在人工智能领域，MoE模型主要用于提高深度学习模型的效率和性能，尤其在大规模任务中。MoE 的核心思想是：与其训练一个单一的、庞大的模型，不如训练多个“专家”模型，每个专家专注于任务的某一方面。系统根据输入数据动态选择激活的专家，这使得 MoE 模型在扩展性和专门化方面表现出色。
一些关键应用包括：
自然语言处理（NLP）：传统的 NLP 模型通常是一个大型模型，试图处理所有语言理解任务。而 MoE 将这些任务拆分为多个专家，每个专家专注于不同的语言任务。例如，一个专家专注于理解语境，另一个专家则专注于语法或句子结构。这样做既能提高计算资源的利用率，又能提升准确度。
强化学习：MoE 技术也应用于强化学习中，其中多个专家可能专注于不同的策略或决策。通过结合这些专家，AI系统可以更好地处理动态环境或应对那些单一模型无法轻松应对的复杂问题。
计算机视觉：在计算机视觉中，MoE 模型能将不同的专家分配给不同类型的视觉模式，如形状、纹理或物体识别。这种专业化有助于提高图像识别系统的准确性，尤其是在复杂或多变的环境中。
MoE 在区块链中的应用虽然 MoE 在区块链中的应用可能不像在 AI 中那样直观，但它在多个区块链技术领域仍然有着潜在的作用，特别是在优化智能合约和共识机制方面。
区块链是一种去中心化、分布式的账本技术，它能够实现安全、透明的交易，无需中介。MoE 可以在以下几个方面为区块链提供支持：
共识机制：像工作量证明 (PoW) 或权益证明 (PoS)等共识算法，可以借助 MoE 技术来优化。通过将不同的资源或专业知识分配到区块链的验证过程的不同部分，MoE 可以提升扩展性并减少能耗（尤其是在 PoW 系统中）。
智能合约优化：随着区块链网络的扩展，智能合约的复杂性可能会增加，MoE 可以通过让不同的专家模型处理特定的操作或合约类型，从而优化这些合约，提升效率并减少计算开销。
欺诈检测与安全性：MoE 可以用来增强区块链平台的安全性。通过使用专门的专家来检测异常、恶意交易或欺诈行为，区块链网络可以建立更强大的安全防护体系。例如，不同的专家可以专注于分析交易模式、用户行为，甚至进行密码学分析，以识别潜在风险。
扩展性：区块链的扩展性是一个主要挑战，而 MoE 通过将任务分配给多个专家，减少了单一组件的负担。举例来说，不同的区块链节点可以专注于区块链栈的不同层次，如交易验证、区块创建或共识验证。
将 MoE 与 AI 和区块链相结合，可以提升去中心化应用程序（DApp）的功能，例如 DeFi 和 NFT 市场。MoE 通过使用专门的模型来分析市场趋势和数据，从而实现更智能的决策。它还支持在 DAO（去中心化自治组织）中进行自动化治理，使智能合约能够根据专家驱动的洞察进行自我调整。
去中心化 MoE 面临的挑战去中心化 MoE（混合专家模型）是一个令人兴奋但尚未被充分探索的概念，尤其是当去中心化原理（如区块链中的应用）与专门化的 AI 模型（如 MoE）相结合时。虽然这种结合具有潜力，但也带来了一系列需要解决的独特挑战。这些挑战主要集中在协调性、扩展性、安全性和资源管理等方面。
扩展性：将计算任务分配到去中心化节点可能会导致负载不平衡和网络瓶颈，限制了系统的扩展性。为了避免性能下降，必须有效地分配资源。
协调与共识：确保去中心化专家模型之间的有效输入路由和协调非常复杂，尤其是在没有中央控制的情况下。共识机制可能需要进行调整，以应对动态路由决策的需求。
模型聚合与一致性：管理分布式专家之间的更新同步和一致性可能会导致模型质量和容错性方面的问题。
资源管理：平衡各独立节点之间的计算和存储资源可能导致资源的低效使用或超负荷情况。
安全性与隐私保护：去中心化系统更容易受到攻击（如 Sybil Attacks）。在没有中央控制点的情况下，保护数据隐私并确保专家模型的完整性是一项挑战。
延迟：去中心化 MoE 系统可能会由于节点间通信需求而出现较高的延迟，这可能会影响实时决策应用的效率。
这些挑战需要在去中心化 AI 架构、共识算法和隐私保护技术方面进行创新。未来在这些领域的进展，将是使去中心化 MoE 系统在分布式环境中更具扩展性、高效性和安全性的关键，从而确保它们能够应对越来越复杂的任务。
免责声明：
本文转载自【cointelegraph】，所有版权归原作者 【Onkar Singh】 所有。如果对本文转载有任何异议，请联系 Gate Learn 团队，他们将及时处理。责任声明：本文中表达的观点仅代表作者个人意见，不构成任何投资建议。本文的其他语言翻译由 Gate Learn 团队完成，除非特别注明，禁止复制、分发或抄袭翻译文章。