TL;DRJLP 作为领先的 DeFi 收益产品，继续脱颖而出，年均回报率超过 30%，同时保持相对稳定的结构。它为旨在最大化收益潜力的创新策略和协议提供了支撑。
杠杆策略：用户的最受欢迎选择
JLP 在杠杆解决方案中被广泛应用。协议通过高效的循环和闪电贷款机制，使用户能够实现最高 3 倍杠杆收益，放大 JLP 持有的回报。
量身定制的高级策略
高级策略使投资者能够通过德尔塔中性对冲来最小化风险，或通过单德尔塔策略定制资产暴露，从而精确对齐个人风险偏好。
优质套利以增加盈利性
JLP 的市场动态为抓住虚拟价格与市场价格之间的溢价波动提供了机会，结合杠杆技术可以进一步增强收益。
JLP 持有量的当前分布由于 JLP 提供的高收益（年均回报约为 40%）和相对稳定的结构，它已成为 DeFi 交易者中备受青睐的收益选择。用户只需持有 JLP，即可接触到优质资产，并承担轻微的德尔塔风险，同时赚取丰厚的回报。这种具有吸引力的组合激发了许多协议和策略将 JLP 纳入其生态系统。
对 JLP 总供应量和持有者分布的分析表明，排名前两的持有者 Kamino 和 Drift 合计持有了近一半的供应量。这表明 JLP 作为借贷抵押品的受欢迎程度，使用户能够创建杠杆头寸并充分利用其强大的收益潜力。
持有 JLP对于寻求简单、无需操作的方式的用户来说，持有 JLP 是最基本但又最具回报的策略之一。JLP 持有者直接从 Jupiter Perpetuals 产生的费用中赚取真实收益，这些费用反映在 JLP 价格随时间的上涨中。包括来自永续合约交易活动的费用，如头寸费用、借贷利息和清算费用。这些收益的复利特性意味着用户所持有的 JLP 价值会自动增加，提供了一种无需主动管理、便捷地从充满活力的交易生态系统中受益的方式。
通过持有 JLP，用户可以获得超过 30% 年化百分比收益率 (APY)，使其成为那些重视简便的投资者的有吸引力的选择。然而，值得注意的是，JLP 的价值在一定程度上受其基础资产的价格暴露以及交易者在池中的盈亏情况的影响。虽然这引入了一些波动性，但 JLP 中多样化资产的组合以及其稳定的费用生成，为用户提供了一个平衡且可持续的收益来源。对于那些能够接受轻度市场动态暴露的用户来说，持有 JLP 提供了一个轻松的入场点，在 Solana DeFi 生态系统中赚取强劲回报。
杠杆杠杆使交易者能够通过借贷资产来放大其市场暴露，从而在增加风险的同时放大潜在的收益。在 DeFi 中，杠杆化 JLP 可以通过循环操作或欠抵押贷款来实现。
通过循环实现杠杆循环操作涉及将 JLP 存入如 Kamino 或 Marginfi 等借贷协议，通过存入的抵押品进行借贷，并将借来的资金重新投资以放大头寸。这些协议通常要求超额抵押，以降低坏账风险。最大杠杆倍数取决于贷款价值比 (LTV)；例如，90% 的 LTV 可以实现约 10 倍杠杆。
现代 DeFi 协议利用闪电贷款来自动化循环过程，使用户能够在一次交易中实现更高的杠杆倍数。由于 JLP 提供有吸引力的收益，用户通常会将其头寸杠杆化至约 3 倍，从而显著提高回报。
通过欠抵押贷款实现杠杆一些协议提供欠抵押贷款，允许用户借贷超过其存入的抵押品。这些策略在金库结构内运作，确保资金和债务仅限于特定用途，如购买 JLP。这种受控环境最小化了清算风险，并保护了借贷方免受坏账的影响。欠抵押策略通常提供更高的杠杆倍数，但伴随着相应的清算风险。
优点杠杆放大了 JLP 本身已经非常可观的收益，允许用户在借贷成本低于 JLP 收益时最大化回报。随着 Jupiter Perpetuals 上交易活动的增加，杠杆化 JLP 仍然是一个吸引人的收益优化选择。
缺点杠杆化增加了对 JLP 所持有的基础波动性资产（如 SOL、ETH 和 BTC）的暴露。尽管交易者的盈亏和资产利用率可能在一定程度上缓解实际的隐含资产暴露，但仍然会引入风险，尤其是在价格下跌时。此外，借贷协议中的高借贷成本可能会侵蚀净收益，甚至可能导致亏损。
德尔塔中性德尔塔中性策略旨在在最小化价格波动暴露的同时产生收益，确保无论市场波动如何，均能实现稳定回报。在 JLP 的背景下，持有该代币代表了其基础资产的多头头寸，这些资产包括 SOL、ETH 和 BTC 等波动性较大的代币。为了中和这种暴露，计算每个基础资产的价格影响，并建立相应的空头头寸，以抵消潜在的价格变化。
这种方法使用户能够赚取由 JLP 产生的真实收益，如来自 Jupiter Perpetuals 的交易费用，同时不受资产价格波动的显著影响。德尔塔中性策略特别吸引那些优先考虑可预测回报而非投机性收益的风险厌恶型投资者，提供了一种稳定且可持续的方式，从 JLP 的表现中获益，同时避免市场风险。
优点德尔塔中性策略对风险厌恶型投资者特别有吸引力，因为它通过赚取来自 Jupiter Perpetuals 的费用获得 JLP 的真实收益，同时最小化对价格波动的暴露。这种设置创造了一个低风险的头寸，有效缓解了与 JLP 指数性质相关的下行风险，提供了稳定和可预测的回报。
缺点然而，这种策略也消除了 JLP 基础资产价格上涨所带来的潜在收益。由于对冲的空头头寸抵消了多头暴露，从上涨的资产价格中获得的收益会被空头头寸中的相应损失所中和。对于寻求高风险高回报机会的交易者来说，这种权衡可能使得德尔塔中性策略相较于更具投机性的策略显得不那么有吸引力。
单德尔塔暴露单德尔塔或可定制德尔塔策略是在德尔塔中性概念的基础上发展而来，通过调整对冲头寸的比例来控制投资组合的整体资产价格暴露。这种创新方法使得量身定制的收益策略成为可能，为定制化投资解决方案打开了新的可能性。例如，协议可以创建基于 JLP 的产品，通过对冲掉 SOL 和 ETH，单独暴露于特定资产如 wBTC。这种灵活性使得用户可以根据个人风险偏好调整其投资组合，同时利用 JLP 的高收益潜力。
优点单德尔塔暴露策略扩展了结构化投资机会的范围，使得用户能够更加精准地进行交易和投资。例如，投资者可以在对冲掉其他资产如 SOL 和 ETH 的同时，保持对 wBTC 的暴露，并享受 JLP 的卓越收益潜力。这种量身定制的方式通常能够超越市场上其他的 wBTC 收益解决方案，使用户能够专注于他们看好的资产，同时受益于 DeFi 产品中收益最高的之一。
缺点这种策略为用户和协议都带来了额外的复杂性。投资者可能会发现更难全面理解其底层操作和机制，而协议必须小心执行并保持精确的对冲，以放大和控制所需的暴露。任何偏离预期的对冲比例都可能影响策略的整体表现，导致其未能达到预期效果。
溢价套利交易JLP 的虚拟价格与市场价格之间的动态关系为交易者和策略提供者提供了一个具有吸引力的套利机会。当 JLP 以折扣价或低溢价交易时，像 Vectis Navigator Vault 这样的策略通过增加 JLP 持仓来利用低估机会。相反，在高溢价期间，该策略通过卖出 JLP 锁定利润。这种对溢价波动的主动管理引入了额外的收入来源，增强了参与者的整体回报，同时利用市场低效性。
优点溢价套利为策略增加了一个额外的收入层，补充了 JLP 本身已经很高的收益。结合杠杆使用时，这种方式有潜力显著放大利润，尤其是在有效执行时。通过动态响应市场条件，溢价交易提升了收益策略的整体表现。
缺点参与溢价套利需要预测溢价和折扣的变动，这可能引入一定的主观性和风险。执行不当或错误的估计可能会对策略的收益产生不利影响，从而降低其对存款人的吸引力。虽然这些风险通常是可管理的，但它们需要仔细的监控和熟练的执行，以保持稳定的表现。
结论JLP 已成为 Jupiter 生态系统的基石，通过其创新的设计和在更广泛的 Solana DeFi 生态系统中的整合，提供了强大的收益机会。它的多功能性促成了一系列先进的策略，从杠杆化、德尔塔中性方法到单德尔塔暴露和溢价套利交易，满足了不同投资者的需求。随着持续的高利用率和交易活动推动可持续的费用，JLP 已证明其在有效平衡风险的同时提供卓越收益的能力。随着围绕 JLP 开发的新策略和使用案例不断涌现，它已成为 DeFi 创新的动态潜力的见证，为用户提供了无与伦比的增长和稳定机会。
免责声明：
本文转载自【medium】，所有版权归原作者【Vectis Finance】所有。如有异议，请联系 Gate Learn 团队，团队将及时处理。责任免责声明： 本文中的观点和意见仅代表作者个人观点，不构成任何投资建议。本文的其他语言版本由 Gate Learn 团队翻译。除非另有说明，复制、分发或抄袭翻译文章是禁止的。