前言当 DeFi 生态因预言机的数据延迟陷入一系列问题——永续合约因分钟级喂价遭遇闪电贷狙击,RWA 资产因链下验证缺失难以扩展,传统架构在安全与效率的博弈中左支右绌时,RedStone 应运而生。它诞生于三个时代性需求的交汇点:高频交易对亚秒级数据的需求倒逼传输模式革新,EigenLayer 再质押技术为预言机安全提供新范式,以及模块化设计打开多维度数据验证的想象空间。本文将详细讲述 RedStone 的项目背景及其是如何解决当前问题。
RedStone 是什么?来源: https://x.com/redstone_defi
在 Web3 应用爆发式发展的当下,实时、可靠且安全的数据源已成为去中心化应用(dApp)的核心生存要素。作为行业领先的预言机协议,RedStone 已构建起覆盖 100+ 个 dApp 的信任网络,为 DeFi、RWA 等核心赛道守护着数十亿美元的数字资产。其突破性的模块化架构通过三大创新——动态数据流传输机制、零知识证明验证层、多链原生适配引擎——为开发者提供可定制化且成本优化的数据基础设施,其模块化架构原生兼容 EVM 及非 EVM 链,以此构建生态数据共识层。
来源: https://blog.redstone.finance/2022/01/10/introducing-redstone/
项目背景团队成员RedStone 的团队成员曾参与开发 Alice、Arweave 等多个项目,具备深厚技术积累与产品经验:
Jakub Wojciechowski|创始人兼 CEOMarcin Kaźmierczak|联合创始人兼 COOMateusz Gurbiel|业务拓展主管核心成员曾参与建设其他知名区块链项目,或者在分布式系统、密码学方面有深厚积累。
融资情况RedStone 总融资金额达 2,252 万美元,其中:
Pre - 种子轮融资:52 万美元。种子轮融资:700 万美元种子轮融资,Lemniscap 领投,Coinbase Ventures 等参投。A 轮融资:1500 万美元 A 轮融资,Arrington Capital 领投,Kraken Ventures、White Star Capital、Spartan Group、Amber Group、SevenX Ventures 和 IOSG Ventures等参投。
技术架构相关名词解释:
RedStone 以模块化思维重新解构了数据价值链。其技术框架为 DeFi 量身定做,通过四层协同架构实现从数据捕获到跨链调用的全链路革新:流式数据层突破链上存储限制,以亚秒级更新构建实时数据流;去中心化验证层融合密码学与博弈论,将信任生产转化为可验证的数学过程;链上适配层通过按需拉取与 Gas 优化技术,让智能合约以本地变量调用的成本获取链外数据;跨链扩展层则打破生态孤岛,构建统一的多链数据语义层。这一架构不仅解决了传统预言机的延迟、成本与安全困境,更通过 EigenLayer 再质押实现安全性的指数级提升,使 RedStone 成为首个支持高频金融原语的预言机基础设施,为 DeFi 从“交易自动化”向“经济自主化”演进提供了关键拼图。
来源:https://blog.redstone.finance/2025/02/12/introducing-red-tokenomics/
数据流处理层(Data Streaming Layer)作为 RedStone 架构的数据感官系统,这一层专为解决链上应用与现实世界数据的实时连接而设计。通过流式传输与动态处理机制,将传统预言机的分钟级数据延迟压缩至亚秒级,同时抵御 MEV 攻击。数据流处理层采用了以下技术:
多源聚合引擎:整合 200+ 数据源,包括 Gate 等 CEX 实时订单簿,以及 Uniswap、Curve 等 DEX 链上流动性池,并根据交易所交易量、流动性深度自动调整数据源可信度权重。流式签名协议:节点使用 Schnorr 签名技术持续签署数据流(每300毫秒一次),签名数据包通过P2P网络广播,避免中心化瓶颈。
Schnorr 签名技术流程图来源:https://www.elecfans.com/blockchain/902729.html
抗 MEV 过滤器:实时检测闪电贷攻击等异常波动,自动冻结可疑数据流。阈值加密技术延迟敏感数据解密,防止抢先交易。
一种抗 MEV 过滤器设计方案来源:https://www.chaincatcher.com/article/2099908
去中心化验证层(Decentralized Validation Layer)该层构建了信任生产的博弈论机器,通过经济激励与密码学验证的结合,确保数据真实性可被链上合约无信任验证。以下是 RedStone 采用的验证机制特征:
混合节点网络:在该网络中,RedStone 采用了三种节点。
专业节点:Wintermute 等做市商运行高可用性签名节点。
社区节点:质押 $RED(尚未推出) 代币参与验证,采用信誉评分淘汰机制。
监督节点:学术机构担任审计角色,监控专业节点行为。
双重共识机制:在数据可用性共识方面,依赖 Arweave 存储证明确保历史可追溯;而在经济安全共识方面,结合 EigenLayer 再质押与 $RED(尚未推出) 原生质押方案使经济安全得到双重保护。动态惩罚系统:RedStone 采用了动态惩罚系统,针对虚假信息从部分质押金扣除到永久黑名单分级处罚,并且鼓励社区节点监督异常行为。
链上适配层(On-Chain Adapter Layer)作为连接链下数据流与智能合约的关键桥梁,链上适配层通过创新设计破解了传统预言机的高 Gas 消耗与低灵活性难题。其核心使命是将经过验证的链外数据无缝注入智能合约执行环境,同时确保成本效率与开发友好性,真正实现数据即服务的范式升级:
广域数据包技术:单次调用可获取 ETH 价格+波动率+交易量等多维度数据,采用CBOR 编码压缩,数据体积比 JSON 减少 60%。Gas 优化方案:相比传统预言机的定期推送,RedStone 仅在合约实际需要时拉取数据,节省 70% 以上 Gas 成本。
跨链扩展层(Cross-Chain Expansion Layer)为实现“一次验证,全链可用”的愿景,该层构建了统一的多链数据语义层,覆盖 EVM、Cosmos、Solana 等异构链生态。以下是针对不同公链所采用的解决方案:
EVM 链:直接部署 Solidity 合约。Cosmos 链:通过 IBC 协议与定制模块集成。Solana:利用 Neon EVM 兼容层实现低延迟调用。比特币生态:通过 RGB 协议绑定数据承诺。Move 系链(Aptos/Sui):开发原生 Move 语言验证模块。
并且,针对跨链功能,Redstone 推出了 Merkle 证明树技术。Redstone 的 Merkle 证明通过密码学手段确保多链数据一致性,其核心功能是低成本验证跨链数据真实性。它将海量链外数据压缩为单一 Merkle 根哈希锚定至权威链(如以太坊),其他链只需传递数据条目及其哈希路径即可验证完整性,既避免全量数据传输的 Gas 消耗,又防止分叉链或恶意节点篡改数据,为多链 DeFi 应用提供统一可信数据源。
来源: https://docs.redstone.finance/docs/get-started/data-formatting-processing/
技术亮点模块化架构打破传统预言机功能障碍当传统预言机将数据采集、验证、传输耦合为不可拆分的整体时,RedStone 通过模块化设计解构了这一范式,使开发者能像拼装乐高积木般定制数据流。这一设计解决了三个历史性难题:
数据源插件化:支持自定义聚合逻辑(如仅采用 DEX 数据或过滤低流动性 CEX )。验证层可替换:可在零知识证明与传统签名方案间自由切换。存储层扩展性:默认使用 Arweave,亦可接入 IPFS/Filecoin/Ceramic。
来源:https://docs.redstone.finance/docs/get-started/data-formatting-processing/
EigenLayer 再质押重构安全范式面对节点作恶收益大于质押成本这一预言机致命漏洞,RedStone 创造性地引入以太坊再质押机制,将攻击成本提升至传统模型的 300%,RedStone 作为唯一一个没有发生过错误定价事件的大型预言机,现已结合 EigenLayer AVS,能够根据需要保障 140 亿美元的经济安全:
双重质押防线:节点需同时质押 $RED 代币与 ETH(通过 EigenLayer)。惩罚杠杆效应:作恶行为触发 ETH 与 $RED 双重罚没,单次攻击理论成本超 3.2 亿美元。信任传递网络:复用以太坊验证者网络的安全性,形成跨协议安全护盾。
然而尽管其已经创新性的升级了安全功能,但仍有部分风险值得考虑:
时间锁延迟套利:尽管罚没指令 9 分钟生效,但攻击者可利用 Compound 等 DeFi,在 150 秒内通过循环借贷冲销 70% 的质押资产价值。EigenLayer单点故障传导:若 EigenLayer 遭遇治理攻击(如通过 LST 操纵),RedStone 的 AVS 模块可能被迫分叉,产生 21-56 小时的安全真空期。
来源:https://blog.redstone.finance/2025/01/31/introducing-redstone-avs-the-blockchain-oracle-secured-by-restaking/
流式数据引擎激活高频 DeFi 场景为突破传统预言机分钟级更新的性能天花板,RedStone 开发了专为高频交易设计的流式传输协议:
亚秒级更新:通过持续签名将数据延迟压缩至 300ms 内。按需付费模型:仅在使用时支付 Gas 费,成本比 Chainlink 低 70%。抗 MEV 封装:阈值加密技术延迟敏感数据解密,消除套利机器人抢跑空间。
与传统预言机对比三大预言机 Chainlink、Pyth 和 RedStone 在某些领域有重叠,但每个提供商都有一套独特的专业化。从长远来看,区块链和 DeFi 领域需要多个擅长不同领域的预言机,
Chainlink
优势:
成熟度高:团队规模大,行业影响力大,机构合作伙伴包括 SWIFT、ANZ Bank 等。
安全性:支持 PoR(Proof of Reserves)产品,具有智能价值回收(OEV)功能(仅限以太坊)。
广泛使用:在 18 条区块链上运行,主要采用 Push 模式。
VRF(可验证随机性)支持:Chainlink VRF 被广泛使用。
劣势:
误定价事件:发生过 Terra 事故($11.2M 损失) 和 Lido wstETH 价格错误,PoR 也有失败案例。
区块链支持相对较少:仅支持 18 条链,且尚未全面支持非 EVM 链。缺乏原生 RaaS(Rollup-as-a-Service)和 L2 生态支持。未支持重质押(Restaking)和 Tokenized Vault,在去中心化金融(DeFi)创新方面稍显不足。
Pyth
优势:
广泛的链支持:支持 70+ 条区块链,采用 Pull 模型,可以降低链上 Gas 成本。
强大的数据源:数据主要来自 市场做市商(Market Makers),比单纯的汇总器更精准。
RaaS & L2 支持:支持 OP 和 Arbitrum。
VRF 支持:有 Pyth VRF。
劣势:
误定价事件严重:发生 87% BTC 误定价、Drift Protocol RBL 误定价,以及 Mango Markets 操纵事件。
未支持 PoR 和比特币流动质押 PoR,在 DeFi 透明度方面较弱。非 EVM 链支持较好,但 EVM 生态可能相对薄弱。机构合作伙伴较少,相比 Chainlink,缺乏银行级别的支持。
RedStone
优势:
Push + Pull 兼容:同时支持 Push 和 Pull 两种模式,兼顾数据实时性和成本优化。
多链支持最广:Push 模型支持 38 条链,Pull 模型支持 70+ 条链,覆盖范围最广。
创新支持:PoR 支持,并支持 比特币流动质押 PoR。支持 RaaS & L2 生态,兼容 OP、Arbitrum。支持 Restaking(重质押),接入 EigenLayer 和 Symbiotic。支持 Tokenized Vaults(代币化金库),集成 Veda、Nucleus、Dinero。
机构支持:合作伙伴包括 CoinFund、CoinDesk Indices CESR、Soneium。
劣势:
尚未完全成熟:VRF 仍处于测试网阶段,相比 Chainlink,基础设施稍显不足。
估值未披露:虽然即将推出代币,但 FDV 尚未公布,市场认可度尚待验证。
以下是详细对比图:
来源:https://blog.redstone.finance/2025/01/16/blockchain-oracles-comparison-chainlink-vs-pyth-vs-redstone-2025/
RedStone 代币经济学代币分配$RED(尚未上线) 的最大供应量为 1,000,000,000(十亿)个代币,初始浮动量为 30%。$RED 在以太坊主网上作为 ERC-20 代币实现,并将在代币生成事件后通过 Wormhole 原生代币转移标准在 Solana、Base 和其他网络上使用。
近一半的 RED 代币(48.3%)将分配给 RedStone 生态系统和社区,涉及以下类别:社区和创世纪、生态系统和数据提供商以及协议开发。
来源:https://blog.redstone.finance/2025/02/12/introducing-red-tokenomics/
代币功能为了使预言机能够生存并长期保障 DeFi 的安全,可持续的代币经济学至关重要。 $RED 被设计为具有创新价值累积机制的实用型代币,引入了第一个真正可持续的预言机经济学。利用RedStone 的 EigenLayer 主动验证服务(AVS),$RED 质押为 RedStone 的预言机堆栈增加了一层强大的经济安全性,利用质押的 $RED 并可能利用 EigenLayer 中质押的数十亿美元来获得额外的安全性。
数据提供商(向 RedStone 的模块化预言机网络提供数据)可以质押 $RED,而代币持有者则可以通过直接质押 RedStone AVS 来增强网络安全性。$RED 质押者将从数百个区块链的 RedStone 数据用户那里获得奖励,奖励以 ETH、BTC、SOL 和 USDC 等广泛采用的资产支付。
来源:https://blog.redstone.finance/2025/02/12/introducing-red-tokenomics/
未来规划展望Redstone 的长期价值不在于单个技术突破,而在于其作为模块化堆栈的”连接器”定位——通过解构预言机的数据生产、验证、传输环节,为不同区块链的定制化需求提供可组合解决方案。这种定位使其可能避开与传统巨头的正面竞争,转而在新兴应用场景中建立标准。
模块化设计将重塑预言机行业成本结构Redstone 的灵活架构打破了传统预言机的经济模型桎梏。当 Chainlink 等协议仍受限于链上持续更新的固定成本时,Redstone 通过”签名-存储-按需调用”的分层模式,实质上将数据供给的边际成本趋近于零。这种模式不仅适配高频交易的 DeFi衍 生品市场,更重要的是为 RWA、游戏道具等长尾资产提供了可行性定价方案。若其能保持对 Celestia、Avail 等 DA 层的兼容优势,或将推动预言机从基础设施向数据服务市场的范式转型。
生态定向扩展决定市场天花板当前 Redstone 在 DeFi 领域的渗透已形成规模效应,但真正的增量在于垂直场景突破。其针对 RWA 领域的定制化合规管道一旦跑通,可能撬动传统金融机构的链上数据需求;而 DePIN 设备数据的标准化尝试,则可能开辟物联网+区块链的融合新场景。这种战略选择的风险在于资源分散——既要维护去中心化原则,又需满足企业级客户的定制化需求,平衡难度远高于单纯服务加密原生协议。
去中心化进程面临代币经济与治理的双重考验Redstone 节点网络的去中心化程度将直接影响协议可信度。当前质押机制对小型节点缺乏吸引力,容易形成头部服务商垄断签名权的局面。若 2024 年推出的声誉评分系统无法实质性提升节点多样性,可能导致其陷入”模块化架构、中心化运营”的悖论。更根本的挑战在于治理——当协议需快速响应企业客户需求时,社区投票机制可能成为决策效率的瓶颈,这本质上考验着加密协议与传统商业逻辑的兼容性。
总结RedStone 是一款模块化预言机,2024 年用户增长率为 500%。它是拥有 1,000 个区块链、10,000 多种资产和传统金融机构的首选预言机,这些机构在链上带来了数万亿美元。RedStone 拥有数十亿美元的资金,专注于为构建者提供他们所需的一切,以发挥 DeFi 的真正潜力。