BASE 代币发布代表着一次从根本上重塑 L2 经济体系的罕见机遇。让我们行动起来！
BASE 代币专题：L2 代币经济学的重构
Layer 2 赛道面临核心经济难题：为应对激烈竞争，交易手续费被压低，导致收入能力受限，行业陷入“价格战”。Base 目前拥有 49.5亿 TVL、100万日活，以及过去 30 天 510万手续费，位居 L2 首位。这源于其与 Coinbase 的原生联动、平均交易费用仅 $0.02 以及深度融入 EVM 生态。
https://tokenterminal.com/explorer/projects?v=NjRlNjYwYWNjOTk1YTQ3N2JhNDNiOGQ5
本提案针对最成功的 L2 代币未来形态提出解决方案。目标是巩固领先地位，核心建议是弱化对手续费的依赖，结合贿选机制与报价货币逻辑，辅以动态经济模型，实现 Coinbase、Base 与 BASE 代币的长期价值捕获。
BASE 代币机遇
传统 L2 仅聚焦交易手续费，却忽略了加密资产主要价值来源。正如 @ mosayeri 所言：“加密圈长期误判 L1 资产价值，认为交易费才是主动力。”但 ETH 和 SOL 的主要价值是作为 AMM 报价货币被锁定，而非 Gas 费。
这为 BASE 成为 Base 生态内 DEX 白名单的主报价货币提供了窗口。与其争夺日渐稀薄的手续费收入，不如通过真实流动性需求提升 BASE 代币价值，贯穿各类交易对。
报价货币价值积累机制
用户锁定 BASE 代币获得 veBASE（投票托管 BASE），享有手续费分配算法治理权。veBASE 持有者将激励导向以 BASE 为报价货币的 AMM 池，分配比例会自动根据网络健康调整。生态发展直接提升锁定 BASE 需求，因其与流动性激励挂钩。
该机制融合了 Virtuals 的成熟报价货币模型，并加入 @aerodromefi/aerodrome-launch-tokenomics-30b546654a91”>Aerodrome 的投票托管机制，但取消了流动性池向投票者返还手续费。部分排序器收入将持续用于以 BASE 计价的激励池，这一机制在启动期后依然有效。与静态分配不同，动态手续费分配通过机器学习算法实时响应市场，分析网络利用率、DEX 交易量和生态增长，以决定激励释放总量。
该机制或将引发类似 Curve Wars 的竞争，协议方积累 BASE 治理代币争夺流动性激励。随着 Base 生态扩张，协议对 BASE 流动性的需求增加，流通供应收缩，需求压力自然提升。同时，该模式也利于与 Base 头部项目达成大额代币互换，强化生态去中心化。Base 可用其他生态代币引导 BASE 计价流动性池，协议自有流动性（POL）产生的手续费成为长期可持续收入。
自适应经济系统
当前 L2 代币多采用固定分配机制，难以应对市场变化。BASE 引入了超越以太坊 EIP-1559 的动态系统。
基于 采纳调整归属原则，BASE 采用根据生态需求动态释放的机制，分为两大策略池：
分配导向池（Coinbase 战略储备、协议库、社区与用户）：在 KPI 强劲时提升释放量，最大化价值分配。
增长与建设池（生态基金、开发者、验证者与基础设施）：在 KPI 疲软时加大激励，推动开发与安全，保障关键时期资源。
增长与建设池涵盖所有报价货币池激励，由生态基金分配给以 BASE 为主交易对的协议，直接将动态释放与报价货币价值捕获绑定。
归属期间所有池释放量不为零，系统根据市场与生态健康动态调整权重。机器学习模型多维度分析，防止治理瓶颈，确保各周期利益一致。
BASE 代币分配体系
图示 BASE 代币分配及最长归属期。实际归属期将根据自适应参数动态调整。
主要特点：
- 自适应释放系统：所有分配均采用动态计划，分配导向池在采纳强劲时增量释放，增长与建设池在弱势期加大激励
- COIN 股东绑定：Coinbase 20% 战略储备实现利益一致，无监管障碍
- 渐进去中心化：验证者激励（20%）保障启动期网络安全，社区分配支持 BASE 去中心化所有权
- 均衡发展：社区奖励与生态开发权重均衡，确保采纳与开发者留存
最终分配需经代币工程分析、法律审查及社区反馈，以保障经济可持续、合规及用户利益一致。
Coinbase 战略价值与影响
Base 代币化不仅是收入多元化，更是根本性变革。当前 Base 排序器费率低（为竞争策略），但代币化可通过战略储备创造超 40 亿美元即时价值。
现有模式存在瓶颈。Brian Armstrong 在 强调低费用 时指出，费用提升将促使用户流向有代币激励的竞品，陷入收入与增长悖论。
代币化打破悖论，将激励从手续费转向生态加速与价值积累。20% 战略储备绑定 Coinbase 与 Base 长期利益，无需最大化手续费。代币释放推动生态增长，无需影响资产负债表，可与其他 L2 激励机制对标。
战略意义远超眼前收益，收入多元化渠道全面扩展。代币化让 Coinbase 能为 BASE 提供机构托管服务，产生持续托管费，并成为 BASE 机构级入口。Coinbase One 集成通过 BASE 奖励、优惠和专属权益降低获客成本，提高客户粘性与终身价值。
分发策略
分发需兼顾 Coinbase 客户与 Base 生态参与者。虽然 @ Architect9000 建议“仅空投至 Coinbase One 会员”以防 Sybil 攻击并绑定客户，但公平分发还需覆盖 Base 链上活跃用户与 Discord 社区认证开发者。
Base 社区 Discord 服务器内的角色可用于衡量用户认同与贡献，并与 BASE 空投分配挂钩。
双重机制确保 CEX 用户留存与 L2 生态真实参与。
代币化让 BASE 成为 TradFi 与 DeFi 的机构级抵押品。正如 @ YTJiaFF 所言：“有 COIN 背书，BASE 代币是连接上市公司与加密资产的安全桥梁。”机构可在 Coinbase 托管 BASE，同时链上用作 DeFi 抵押品，链下用作传统信贷抵押。这一双抵押功能让 BASE 成为首个面向企业信贷市场的加密代币，助力传统金融机构在合规前提下获得加密流动性。
渐进去中心化路径
转型遵循三阶段，兼顾创新与稳定。Base 已完成三阶段中的第一步，进入第二阶段后，第三方排序器将获得报酬，代币化成为战略必然。
第一阶段：Coinbase 保持排序器控制，启动代币激励及社区治理分配手续费，验证报价货币模型与 KPI 导向激励分配。
第二阶段：混合模式，初步引入去中心化验证者，需质押 BASE，Coinbase 保留 3 个稳定席位。引入预测市场治理（@sekarl/eli5-what-is-futarchy-ba2978d5d91b”>Futarchy），veBASE 持有者押注方案成功，市场验证提案快速落地。
第三阶段：全面去中心化，开放验证者参与，社区全权掌控。Coinbase 转为普通参与者并持有战略代币，跨链 MEV 协调上线，机构信贷市场扩展至传统金融。
市场定位与竞争优势
BASE 所处赛道，现有 L2 代币多难以实现网络价值捕获。ARB、OP、MATIC 在生态扩展下表现不及 ETH，暴露传统 L2 代币设计结构性问题，解锁后抛压严重，需求难以匹配。
BASE 报价货币模型通过 AMM 报价流动性存款创造真实需求，随生态发展自然形成买盘压力，从投机走向基础设施参与。
竞争优势不仅在代币设计，更在合规、机构准入与企业级标准。Coinbase 监管专业优势是去中心化竞品难以比拟，报价货币模型也明确代币效用，降低证券属性风险。
结论：手续费捕获与指数价值的关键选择
关键不是 Coinbase 是否发行代币，而是选择有限手续费收入还是通过代币化创造指数级价值。
现有收益结构三年约 18000万（500万/月 × 12 × 3），而战略 BASE 代币化可通过分配（100亿初始 FDV × 0.2 = 20亿）和价值提升合计带来约 40亿美元，包括：
- 报价货币需求
- 自适应智能激励发行
- POL —— 收入可与排序器手续费持平
- 生态加速
再估值 20 亿美元。
该估算较为保守，假定与其他 L2 估值持平，并结合当前手续费和 TVL，未计入 Coinbase 溢价。
这为 Coinbase 创造了巨大价值空间。报价货币模型解决了增长与收入悖论，让 BASE 成为 Base 生态基础设施。L2 代币设计带来的早期优势将进一步巩固 Base 市场领先地位。
对加密行业而言，BASE 代币化有望推动 L2 经济学从手续费依赖向应用驱动的价值捕获转型。如 @ jack_anorak 所言，“BASE 代币是产品决策，Base 需要代币刺激，且必须实现区块空间中立。”
Coinbase 在有限手续费捕获与指数级代币化价值之间的抉择，将成为决定 BASE 发展和 Coinbase 加密战略地位的关键节点。
本文为社区讨论和 Dr. Achim Struve 联合 Outlier Ventures 代币设计 AI 代理的建议汇总。特别感谢 @ 0xRak 对本文的审阅及宝贵意见。
获取最新资讯
想每周获取 Outlier Ventures 的行业洞见？欢迎订阅我们的 Newsletter，抢先掌握行业动态。
免责声明：
- 本文转载自 [outlierventures]，版权归原作者 [Dr. Achim Struve] 所有。如有异议，请联系 Gate Learn 团队，将及时处理。
- 免责声明：本文观点仅代表作者立场，不构成任何投资建议。
- 如无特殊说明，译文由 Gate Learn 团队完成，禁止复制、分发或抄袭。
