“如果比特币消亡，加密货币也将随之消亡”
比特币支持者对这句话情有独钟。
我的朋友 Nic Carter 最近又重新提出了这个论调——即比特币是加密货币世界的核心，其他一切都只是围绕其运转的“卫星”。
https://x.com/nic__carter/status/1991515105528590699
这种观点始终在比特币社区流传，时不时就有支持者在社交媒体上用它回应新的热点话题，随后比特币拥趸们纷纷点赞，直到相关言论热度飙升。
但这种“中心论”其实站不住脚，只会出现在那些坚信比特币是加密货币宇宙核心的人的认知中。
这种以比特币为中心的视角，和古代的地心说一样落后。要知道，太阳系的其他行星并不是围绕地球转的。
从技术本源来看，Ethereum 完全不依赖于比特币。Ethereum 协议对比特币毫无感知。
即使比特币停止出块，Ethereum 也不会受到任何影响。
那 1650 亿美元的稳定币、650 亿美元的 DeFi 资产、5500 万美元的年化 ETH 销毁，以及 Ethereum 独有的初创企业、风险投资和开发者市场，第二天仍会如常运作。
这正是 Ethereum 的本意。
量子难题
上周，量子计算对比特币安全性的风险讨论再度升温。顶级量子研究者 Scott Aaronson 在他的博客 Shtetl-Optimized 上发文指出：
“考虑到当前硬件进步的速度，我现在认为，在下届美国总统大选前，出现一台能运行 Shor 算法的容错量子计算机是现实可能。”
自比特币诞生以来，这个话题就一直存在——大家都知道，大多数早期比特币钱包采用的 ECDSA 签名并不防量子攻击，比特币私钥最终会被量子计算机攻破，资产也会被盗走。
在最新一期播客中，Nic 还提到，部分比特币的价格波动正是因为市场已将量子风险计入定价。
关键在于，这完全是比特币自身要面对的问题。Ethereum 早已针对比特币当前担忧的这类攻击做了防护。
- Ethereum 自诞生起就采用公钥哈希（keccak-256）隐藏地址，公钥在花费前不会暴露，极大缩小了量子攻击者的攻击面。
- 此外，合并后 Ethereum 转向验证者模型，提取密钥同样用哈希隐藏，且路线图中明确规划通过 Verkle 树、EOF 层重构等升级，将 ECDSA 替换为量子安全的签名方案（BLS 变体或 PQC 等）。
Ethereum 社区一直非常前瞻，甚至有时过于超前，而其他生态则利用 Ethereum 的短期弱点寻求突破。但这次不是！
面对区块链安全的量子威胁，Ethereum 早早就正面应对，深知量子计算终将普及。
默认互联网货币
“如果比特币消亡，没人会再信任互联网货币”
事实并非如此。
比特币消亡无疑会短暂造成信任真空，但 Ethereum 所满足的需求和价值不会消失，这反而会成为 Ethereum 展现长期韧性的机会。
我当然希望比特币能挺过量子威胁，但也认为加密货币“头号货币”的消亡，对“二号货币”极为有利。
比特币拥有巨大的货币溢价，ETH 同样具备。如果把比特币移出这个等式，ETH 就能顺利成为互联网原生货币。对于只看重 ETH 价值的人来说，比特币因量子危机“退场”或许是最利好的事件。
Ethereum 依然会持续出块、转移数万亿美元的稳定币、承载全球最具韧性的 DeFi 生态，并持续销毁 ETH。
因此，虽然比特币面临着“难以想象的巨大挑战”，因为这将是“比特币史上最大规模的基础设施变革”（引用自 Nic Carter 在 其近期播客 中的话），Ethereum 早已思考这些问题十年，随时可以部署解决方案。
所以，比特币的技术短板不是我关心的问题。
感谢关注。
补充：如果你想深入了解这个话题，可以参考Scott Aaronson 与 Justin Drake 今年早些时候的播客。
免责声明：
- 本文转载自 [TrustlessState]，版权归原作者 [TrustlessState]所有。如有异议，请联系 Gate Learn 团队，我们会及时处理。
- 免责声明：本文观点仅代表作者本人，不构成任何投资建议。
- 本文其他语言版本由 Gate Learn 团队翻译，除特别说明外，禁止复制、分发或抄袭译文内容。
