全球贸易政策风险崛起与 Lululemon 供应链
图：https://en.wikipedia.org/wiki/Lululemon
随着美国取消以往的 “de minimis 免税” 门槛以及对进口商品征收更高关税，全球贸易政策风险已经不再是抽象的宏观词汇，而是实实在在影响 Lululemon（以下简称 “LULU”）运营成本与供应链设计的变量。根据最新分析，全球贸易政策的变动正迫使 LULU 的供应链从单纯追求成本优势向 “多国区域化布局” 转型。
在 2025 年至 2026 年期间，美国市场对来自越南、亚洲多个国家及中国等地的关税持续提升，使得 LULU 在进口环节必须承担更多的税负成本，从而增加了整体供应链成本压力。
关税变化如何撼动 Lululemon 成本结构
美国取消了历史上允许低价值包裹（价值 800 美元以下）免关税的 “de minimis” 优惠，这一政策于 2025 年 8 月生效之前，LULU 的网购订单大多通过加拿大仓库进入美国，规避了许多关税。新政策实施后，这类订单需要承担正常关税税率，对 LULU 的盈利造成了直接冲击。
据估计，仅这一项政策于 2025 年就可能对 LULU 造成约 2.4 亿美元的毛利润损失。 此外，如果 2026 年更高的互惠关税生效，公司运营利润可能再承压 3.2 亿美元以上。
这一变化不仅加剧了 LULU 的供应链成本结构压力，还加剧了库存定价困境——如果公司不采取措施调整价格或供应链布局，其毛利率将进一步受到压缩。
供应链重塑：Lululemon 的应对策略
针对贸易政策的变化，LULU 并非坐以待毙，而是采取了多项策略试图缓冲风险，包括：
1.供应链多元化布局：为了减少对单一国家的依赖，LULU 正在重新平衡其供应商网络，特别是在东南亚、南亚地区寻找更具成本优势和风险分散能力的伙伴。
2.区域化生产与分销中心：通过在关键市场附近设立更多区域仓储与生产节点，LULU 能够缩短运输周期、减少关税暴露，同时改善库存周转率和客户服务效率。
3.议价与成本缓冲机制：公司正在与供应商展开更深入的议价，以争取更有利的价格与期限，同时对某些产品进行价格策略微调，试图将部分成本转嫁给长期消费者。
这些调整旨在构筑一种更具弹性的供应链，不只是应对当前风险，更是为未来潜在的政策变动 “留足空间”。
市场定价与库存：价格波动解读
在成本压力下，LULU 的价格策略也不可避免面临调整。一方面，公司在某些高利润、核心单品上略微提高价格，以抵消关税上升带来的毛利压缩；另一方面，为了维持销量，公司也在特定市场通过促销或折扣策略保证库存消化速度。
值得注意的是，尽管 LULU 的供应链成本上升，其在亚洲市场（特别是中国）的增长仍强劲，这在一定程度上缓冲了北美市场压力。中国市场在 2025 年持续贡献了两位数增长，使得整体收入数据显得更为稳健。
风险趋势与长期战略启示
从长期来看，全球贸易政策风险不会短期解除。地缘政治紧张和保护主义政策正在重塑国际服饰供应链生态。对于 LULU 这样的全球品牌而言，持续在以下方向优化供应链和运营策略将具有重要意义：
- 多区域生产与采购布局
- 智能化供应链风险预测体系建设
- 更灵活的定价策略与库存管理机制
整体而言，全球贸易政策风险不仅是一项外部挑战，也可能成为推动 Lululemon 供应链创新与业务升级的动力。