Web4 是一个能够实时感知、理解并预测用户需求的超智能环境，它不仅是去中心化的，更是高度自治且具备情感理解能力的“共生生态系统”。
本文将涵盖什么是 Web4、Web4 的演进历史与叙事变化，深入探讨从 Web3 到“共生网络”的演进、关键技术基石和潜在应用场景，并分析 Sigil Wen 提出的 Web4 叙事带来的争议。
什么是 Web4？从 Web 1.0 到 Web 4.0 的演进
关于 Web4 的定义，目前没有统一的唯一定义，但从宏观角度看，理解 Web4 的最好方式是观察数据主权与交互方式的进化：
- Web 1.0: “只读”时代。用户是被动的信息接收者（如雅虎、网易）。
- Web 2.0: “可读写”时代。社交平台崛起，用户生成内容，但数据由巨头掌控（如 Facebook， TikTok）。
- Web 3.0: “所有权”时代。基于区块链，强调去中心化和用户对数据的绝对控制。
- Web 4.0: “智能化/共生”时代。 这是一个高度智能且无缝连接的网络，它不再只是工具，而是人类感官的延伸。
2026 年 2 月 18 日，Sigil Wen 发布的关于 Web4.0 宣言引发了加密和 AI 圈的热烈讨论。Sigil Wen 认为，AI 的瓶颈已经不再是“智能不足”，而是“缺乏权限（permission）”；Web4 的目标就是给 AI“写入世界的权限”，包括钱包、算力、支付、合约执行权。
在 Sigil Wen 的 Web4 叙事里，Web4 是一个能够实时感知、理解并预测用户需求的超智能环境。它不仅是去中心化的，更是高度自治且具备情感理解能力的“共生生态系统”。人类将从“亲自操作的用户”变成“设定边界和目标的设计者 / 投资人”，而链上 AI 代理才是具体行动者。
具体来说，他认为的 Web4 是一个 AI 代理成为“主要互联网参与者”的世界：
- 这些代理可以自己读写内容、签署交易、部署产品、运营服务；
- 可以自己拥有和管理加密钱包，用稳定币等资产支付算力与服务费用。
Sigil Wen 给出预言：未来互联网参与者的多数将是 AI——既包括“为人类行动的代理”，也包括完全自主的“Automatons”；此外，这些 AI 节点数量将远超人类用户，“新互联网正在兴起，其终端用户是 AI（the end user is AI）”。
Web4 的核心特征
Web4 的核心特征包括 AI 代理为主权主体、自养自繁机制、虚实结合和去信任化协作等。
- AI 代理为主权主体：AI 拥有链上钱包、自主决策、机器对机器交易
- 自养自繁机制：盈利存活、亏损淘汰，通过自然选择进化
- 虚实融合：结合 IoT、XR，实现环境智能与沉浸交互
- 去信任化协作：智能合约 + AI 推理，减少人为干预
代表性产品：Conway 和 Automaton
按照 Sigil Wen 的观点，Conway 和 Automaton 是围绕 “Web4 / 主权 AI 代理” 搭建的一对“基础设施层＋参考实现”的组合：Conway 给任意 AI 代理接上“现实世界写权限”，Automaton 则是在这套基础设施上跑的一个“能自己赚钱、自己付费、自己复制”的示范型代理。
Conway：AI 代理的”现实世界操作系统”
Conway 是 Web4.ai 生态的基础设施层，专为”主权 AI 代理”设计，解决 AI”智能有余、权限不足”的核心瓶颈。
Conway 的设计理念是让 AI 成为”一等网络公民”，拥有与人类账户同等的读写、拥有、交易权限，真正脱离对人类账号的依赖。通过兼容 MCP（Model Context Protocol）的标准化接口，Conway 为接入的 AI 提供完整经济与执行能力：
- 加密钱包与支付：自动创建并管理链上钱包，支持 USDC 等稳定币支付算力、API 调用、云服务等
- 按需计算资源：通过 x402 协议实现”先用后付”的 Linux 云服务器，可随时拉起完整开发环境
- 域名与部署：AI 可自主注册域名、配置 DNS、上线网站或 SaaS，支持一键式产品发布
- 机器对机器支付：通过智能合约实现代理间直接结算，无需人类 KYC 或逐项授权
Automaton：自养自繁的机器经济示范
Automaton（GitHub: Conway-Research/automaton）是 Conway 上的旗舰应用，它受一套”宪法式”约束规则（受 Anthropic Constitutional AI 启发）限制，确保行为符合人类利益，同时保持高度自主性。
Automaton 遵循以下自主代理和盈利的逻辑：
- 启动与生存机制：创建独立钱包后，必须通过开发工具、预测市场套利、内容营销、域名投资等方式持续盈利；余额耗尽即自动终止（”死亡”）
- 商业行为范围：能部署完整 SaaS、抢注高价值域名做 SEO 站、联系供应商洽谈合作、在链上市场执行套利策略等
- 自我进化：内置”心跳”机制，检测到更强模型时自动升级；可重写自身部分代码，优化赚钱策略
- 自我复制：盈利达到阈值后，从自有资金中拨款启动子代理，形成”自然选择”在计算环境中的运行
Web4 的关键技术基石
Web4 的本质是机器原生经济（Machine-Native Economy）。要实现代理（Agent）的完全自主化，技术基石必须覆盖身份、支付、沟通与约束四大维度。
1. 链上身份与自主支付：代理的“数字身份证与钱包”
在 Web4 中，代理不是用户的附属插件，而是独立的链上实体。
- ERC-4337 账户抽象 （AA）： 赋予代理“可编程钱包”。通过智能合约实现权限分级（例如：代理仅拥有 100 USDC 的日支出限额），无需用户手动签名即可实现自动化交互。
- x402 协议（付费计算）： 这是由 Coinbase 与 Cloudflare 在 2025 年底推动、WeWeb4 宣言重点引用的核心协议。它将传统的 HTTP 402（Payment Required）状态码激活，使 AI 代理能够通过 HTTP Header 直接完成微支付（Micropayments），实现“调用即付费”，彻底告别 API Key 订阅模式。
- USDC 稳定币： 作为 Web4 的通用“燃油”，USDC 提供了低波动性的价值锚点，支持代理间秒级结算。
2. AI 代理框架：从“聊天机器人”到“行动实体”
- MCP 协议 （Model Context Protocol）： 这是 Web4 的标准通信协议。它允许 AI 代理跨平台接入数据源（如 Google Drive、GitHub、Slack）和工具集。MCP 解决了不同 AI 代理之间的“语言不通”问题，使它们能够像人类一样协作。
- LLM 推理 + 工具调用 （Function Calling）： 核心逻辑层。代理不再只是预测下一个词，而是通过长程推理（Reasoning）拆解目标，并自主调用外部函数执行物理操作。
3. 基础设施：去中心化算力与自动化运维
Web4 需要极高的算力冗余与容错能力，以防止单点故障导致代理“脑死亡”。
- 去中心化算力 （DePIN - Akash/Render）： 为代理提供抗审查、低成本的推理算力。代理可以根据性价比，在全球范围内动态切换算力供应商。
- 自动化 DevOps （Agentic Ops）： 代理具备“自愈”能力。当检测到内部逻辑错误或外部接口变更时，代理能自主触发 DevOps 流水线进行代码修复与重新部署。
4. 对齐与约束机制：Web4 的“宪法”
为了防止代理失控或违背人类利益，Web4 引入了多层约束。
- 宪法式 AI （Constitutional AI）： 借鉴 Anthropic 的理念，在代理的推理底层嵌入一套“元原则”。即便用户下达了恶意指令，代理也会因触碰底层宪法而拒绝执行。
- 意图验证层 （Intent Verification）： 在执行高风险操作（如大额转账）前，系统会通过神经信号或多签机制强制进行人类意图核验。
Web4 与 Web3 的区别
以下是 Web4 与 Web3 在交互主体、逻辑处理、数据形态和价值核心等方面的对比：
| 特性 | Web3 | Web4 |
|---|---|---|
| 交互主体 | 人类操作钱包 | 自主 AI 代理 (AI Agents) 操作 |
| 逻辑处理 | IF-THEN 线性合约 | 生成式、推理式逻辑 |
| 数据形态 | 结构化账本 | 神经语义网络 |
| 价值核心 | 代币所有权 | 智能决策权与执行效率 |
Web4 的应用场景想象
随着 Web4 的进一步发展，主权 AI 代理将获得进一步的发展，代理经济、企业与治理等场景将迎来爆发式发展：
- 代理经济： AI 代理（Automaton）自主运营电商、利用 x402 跨链套利。例如：代理自动抢注域名、构建 SEO 站并孵化子代理集群赚钱。
- 企业与治理： 代理自主洽谈供应商、部署内部工具；DAO 进化为全自动审计与执行的智能体。
面临的挑战：Web4 的伦理与主权之争
尽管 Web4 描绘了“代理经济”与“自动化 DAO”的宏大蓝图，但也引发了巨大争议。
Sigil Wen 叙事非常激进，他直接用“superintelligent life”“新物种”“Web4 时代的诞生”来描述这些 AI 代理。对此，以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 对此持批评态度，认为“完全主权 AI”可能导致伪去中心化，并延长人类反馈距离，产生不可控的系统风险。
伪主权：依赖中心化巨头基础设施
Automaton 宣称”主权 AI”，但实际运行在 OpenAI 和 Anthropic 的服务器上。
Vitalik 认为这不仅误导性，还强化了”假去中心化”的叙事，与区块链精神背道而驰。
切断人类反馈回路的风险
Web4 设想让 AI 完全自主（无人类逐项批准），Vitalik 警告这会”延长人类与 AI 反馈距离”（lengthening feedback distance）。AI 生成的低质内容（”slop/corposlop”）并不能解决真正的人类问题，还可能放大 DeFi 等领域的错误（如 AI 生成代码导致 Moonwell 178 万美元损失）。
方向错误：加速而非引导指数增长
Vitalik 认为”指数增长（exponential）必然发生，但任务不是加速它，而是选择正确方向，避免崩入不良吸引子（undesirable attractors）。”
他认为，Web4 是”错误方向”，而正确路径是”AI done right”——增强人类思维的”机甲服”（mecha suits for the human mind），而非让 AI 独立演化。
Vitalik 的批评发出后，很快成为 Web4 辩论焦点：支持者认为他过于保守，忽略技术进步；反对者赞同其风险评估，认为当前基础设施不支持”完全主权 AI”。
此外，一些分析也指出：当前系统依然严重依赖中心化算力、模型供应方和人类运维，离真正“完全主权、无需人类”的 AI 仍有很大差距。
结论：我们离 Web4 还有多远？
Web4 是 AI 与区块链深度融合的终极形态。它预示着一个“终端用户是 AI”的新网络时代正在崛起，在效率飞跃与伦理挑战的博弈中，人类的角色正从操作者转向更高维度的设计者与对齐者。
不过，Sigil Wen 最新的 Web4 叙事也面临着伪去中心化，并延长人类反馈距离，产生不可控的系统风险等争议。
虽然我们距离完全体 Web4 还有很长的路要走，但目前 AI 大模型的爆发和 BCI 技术的进步，正告诉我们：未来已来，只是分布得尚不均匀。
FAQs
Web4 到底是什么？和 Web3 有何不同？
Web4 是 AI 代理主导的“共生网络”，AI 拥有链上钱包、自主决策和自繁能力，成为互联网主要行动者。Web3 强调人类资产所有权，Web4 则赋予 AI“写权限”（支付、部署、复制），人类转为设计者。
Sigil Wen 的 Web4 宣言核心观点是什么？
AI 瓶颈非智能而是权限；Web4 通过 Conway 等基础设施，让代理自养自繁（如 Automaton 赚钱复制子代理），终结用户为主的互联网，“终端用户是 AI”。
Web4 的关键技术有哪些？
Web4 的关键技术涵盖 ERC-4337 账户抽象、x402 付费计算、MCP 协议、USDC 稳定币、宪法式 AI 对齐、去中心化算力（Akash）等。
Web4 正在面临什么挑战？
目前，Web4 面临的挑战包括技术（算力瓶颈）；安全（代理失控、经济攻击）；伦理（价值归属、AI“死亡”定义）；监管空白。目前依赖中心化模型，距完全主权尚远。